La base de données bibliographiques renvoie aux documents scientifiques pouvant présenter un intérêt pour les personnes qui recherchent des informations sur les ressources administrées par l’Autorité ou sur les zones dans lesquelles se trouvent ces ressources. À l’heure actuelle, elle contient essentiellement des documents relatifs aux nodules polymétalliques et à la zone du Pacifique central, mais son contenu sera élargi prochainement.
La base de données a été conçue pour pouvoir être consultée par tous les internautes et pas seulement par le personnel de grandes institutions ayant déjà accès à de vastes bases de données bibliographiques. Elle permet dans un premier temps à l’utilisateur d’identifier les documents qui l’intéressent puis d’y accéder directement à l’aide de liens. Elle est un outil précieux pour les chercheurs qui n’ont pas accès à une bibliothèque très fournie ou qui sont en déplacement. La base de données renvoie actuellement à environ 2 500 documents publiés entre 1878 et 2005 et sera constamment enrichie de nouvelles publications. Parce qu’elle met en évidence les revues qui publient le plus d’articles intéressant les travaux de l’Autorité, elle peut aussi aider les institutions à choisir les revues auxquelles elles souhaitent s’abonner.
Comme le montre l’analyse qui en est faite ci-dessous, la base de données a clairement démontré son utilité. Toutefois, elle serait plus complète encore si les auteurs nous informaient de la parution de leurs articles. Si vous souhaitez soumettre un article à référencer dans la base de données ou formuler des observations, veuillez vous adresser à M. Adam Cook.Analyse de la base de données I – Revues
À l’heure actuelle, 456 revues sont référencées dans la base de données, le nombre maximum d’articles référencés pour une même revue étant de 156. Le tableau ci-dessous présente les 10 revues les plus représentées dans la base de données et indique pour chacune à quelle fréquence en moyenne y sont publiés des articles intéressant les travaux de l’Autorité.
Revue | Nombre moyen de mois entre les articles |
EOS | 4.8 |
Marine Geology | 5.9 |
Geochemical Journal | 6.2 |
Nature | 7.3 |
Geochimica Et Cosmochimica Acta | 7.4 |
Marine Mining | 7.7 |
Oceanology | 9.3 |
OTC | 9.4 |
Earth and Planetary Science Letters | 9.5 |
Marine Georesources and Geotechnology | 10.9 |
Tableau 1 Revues apparaissant le plus souvent dans la base de données
Toutefois, toutes les revues n’ont pas le même poids dans la communauté scientifique. Le tableau ci-dessous présente les revues qui ont le plus grand retentissement.
| Revue | Impact total |
| Nature | 1684 |
| Science | 555 |
| EOS | 417 |
| Geochimica Et Cosmochimica Acta | 304 |
| Earth and Planetary Science Letters | 218 |
| Marine Geology | 154 |
| Geochemical Journal | 66 |
| Journal of Geophysical Research | 62 |
| Marine Mining | 62 |
| Chemical Geology | 46 |
Tableau 2 Impact total des revues, compte tenu du nombre d’articles référencés dans la base de données et du prestige de chaque revue
Il peut également être utile de déterminer la valeur générale d’une revue, en combinant la fréquence à laquelle elle publie des articles intéressant les travaux de l’Autorité et l’impact total de ces articles. On obtient ainsi le classement général présenté dans le tableau ci-dessous.
Journal | Rank based on no. of articles | Rank based on total impact | Overall Rank |
EOS | 1 | 3 | 1 |
Marine Geology | 4 | 1 | 2 |
Geochimica Et Cosmochimica Acta | 2 | 6 | 3 |
Geochemical Journal | 5 | 4 | 4 |
Earth and Planetary Science Letters | 3 | 7 | 5 |
Marine Mining | 9 | 5 | 6 |
Science | 6 | 8 | 7 |
Oceanology | 13 | 2 | 8 |
Chemical Geology | 7 | 15 | 9 |
Uranium | 14 | 10 | 10 |
Marine Georesources and Geotechnology | 11 | 17 | 11 |
Geology | 10 | 19 | 12 |
Journal of Geophysical Research | 27 | 8 | 14 |
Deep-Sea Research | 25 | 13 | 15 |
Mineralium Deposita | 19 | 21 | 16 |
Deep-Sea Research Part A | 27 | 14 | 17 |
Geo-Marine Letters | 20 | 28 | 18 |
Paleoceanography | 38 | 11 | 19 |
Hydrometallurgy | 25 | 26 | 20 |
Tableau 3 Valeur générale des différentes revues, compte tenu du nombre d’articles référencés dans la base de données et de leur impact total
Analyse de la base de données II – Auteurs
Il y a 2 500 auteurs référencés dans la base de données, le plus grand nombre d’articles référencés pour un même auteur étant de 67. Le tableau ci-dessous présente les 20 auteurs les plus prolifiques. Un auteur est crédité d’une publication même s’il n’en est pas le premier auteur. Or, 167 des articles figurant dans la base de données ne sont référencés que sous le nom de leur premier auteur, suivi de la mention « coll. ». Une fois que l’on aura obtenu un exemplaire de chacune de ces publications, on pourra en créditer tous les auteurs, ce qui pourra amener à modifier les chiffres du tableau ci-dessous. Cependant, le classement des 20 principaux auteurs pourrait faire passer pour de grands noms actuels de ce domaine des personnes qui ont cessé de s’y intéresser. Une analyse plus poussée, tenant compte de l’année de parution des articles, permettrait de faire ressortir les auteurs qui sont actuellement les plus reconnus..
Author | No. of Publications |
| Glasby, GP | 67 |
| Baturin, GN | 44 |
| Cronan, DS | 40 |
| Hein, JR | 38 |
| Halbach, P | 34 |
| Usui, A | 33 |
| Sharma, R | 29 |
| Skornyakova, NS | 29 |
| Iyer, SD | 22 |
| Mukhopadhyay, R | 21 |
| Banakar, VK | 20 |
| Ku, TL | 19 |
| Nath, BN | 19 |
| Pattan, JN | 19 |
| Piper, DZ | 19 |
| Sudhakar, M | 19 |
| Thiel, H | 19 |
| Heath, GR | 18 |
| Burns, RG | 17 |
| Parida, KM | 17 |
Tableau 4 Auteurs les plus prolifiques référencés dans la base de donnéesAnalysis Of The Database III - Publication Year
Analyse de la base de données III – Année de publication
Depuis le milieu des années 70, le nombre de nouvelles publications a oscillé entre 60 et 90 articles pertinents par an, avec une période de pointe au début et à la fin des années 80, comme le montre la figure ci-dessous, qui illustre le nombre d’articles publiés par année. La baisse constatée depuis 2001 est probablement liée au fait que les articles récents ont encore fait l’objet de peu de citations, ce qui explique qu’ils n’aient pas encore été référencés. Le nombre d’articles référencés dans la base de données pour la période 2002-2005 devrait augmenter à mesure que les publications parues durant cette période seront davantage citées.
Figure 1 Nombre d’articles référencés dans la base de données, par année de publication. Treize documents parus entre 1878 et 1950 n’ont pas été représentés, pour simplifier le graphique.
Lorsque l’on étudie le nombre de publications par période de cinq ans, on constate que l’intérêt porté au domaine par les scientifiques, et donc le nombre de publications, semble augmenter au fil du temps jusqu’au milieu des années 80, le plus grand nombre d’articles étant paru entre 1980 et 1984 (avec en moyenne près de sept articles publiés chaque mois pendant cette période de cinq ans). En revanche, le nombre de publications est en baisse depuis le milieu des années 80, comme le montre la figure ci-dessous, qui illustre le nombre d’articles publiés par période de cinq ans. Là encore, la baisse constatée depuis 2000 s’explique probablement par le faible retentissement qu’ont eu les publications récentes à ce jour.
Figure 2 Nombre d’articles référencés dans la base de données, par période de cinq ans. Quatorze articles parus avant 1955 n’ont pas été représentés, pour simplifier le graphique. Les articles parus depuis 2004 ne sont pas pris en compte, la période de cinq ans correspondante n’étant pas terminée.
